1. 对比器件型号
镓 敏 光 电：GS-AB-2835S型GaN紫外传感器（SMD2835封装）
韩国G公司：GUVA-S12SD型GaN紫外传感器 （SMD3528封装）
2. 响应度对比
对比结果：
1）. 大阳城集团娱乐游戏的GS-AB-2835S型紫外传感器在UVA和UVB波段具有更高的响应度(responsivisity)，更加适合日照紫外线指数的测量；
2）. 大阳城集团娱乐游戏紫外传感器的紫外光/可见光抑制比（rejection ratio）相比于韩国G公司产品高出一个数量级，说明大阳城集团娱乐游戏的紫外传感器产品不易受到背景可见光的影响，具有更高的信噪比。
3. 响应速度对比
对比结果：
1）. 大阳城集团娱乐游戏的紫外传感器具有很快的响应速度，上升/下降时间都在亚微秒量级；
2）. 韩国G公司的紫外传感器不仅响应速度很慢，且光电流输出极不稳定，只适合非常低端的应用。
4. 性能一致性对比
对比结果：
1）. 在各自任选的10个样品中，大阳城集团娱乐游戏的紫外传感器具有高度一致的输出光电流信号；而韩国G公司紫外传感器的输出信号一致性很差，未来使用中需要频繁的校准。
2）. 大阳城集团娱乐游戏紫外传感器的光电流输出随外加偏压变化很小；而韩国G公司紫外传感器的光电流输出随外加偏压的增加出现无序的变化，实际应用中的适用性很差。
结论：
由于拥有更先进的器件制备技术，大阳城集团娱乐游戏公司生产的GaN紫外传感器产品在综合性能和一致性方面上全面优于韩国G公司生产的GaN紫外传感器产品。
